最近几天,随着小米SU7上市,多家媒体对这款车进行了续航测试,而极氪001作为竞品车型,也一同进行了测试。
首先是在的测试之中,极氪001表现不佳,标称续航是656千米,仅仅跑出了406千米的成绩,续航达成率只有62%,而小米SU7的续航达成率高达79.4%,一夜之间,极氪被网友冠上了“电动纳智捷”的称号,极氪高管坐不住了,公开质疑第三方续航测试结果。
从某媒体测评过程看:有许多不够科学严谨的地方,容易对消费者产生误导,希望媒体秉持客观公正,以专业赢得公信力。
例如,测试的五款车型中,只有全新极氪001使用了22寸轮毂+高性能轮胎,其它车型都是19/20寸轮胎,且测试车辆的工况、驾驶模式等并没有完整公布。
希望第三方评测可以更加客观公正,也提醒各位用户切勿被盲目误导,自己买车,建议亲自去试车、体验。
其实这次测试,极氪001确实不占优势,因为轮毂尺寸是21寸,和19寸的轮毂去同场测试,肯定是不占优的,跑出来的成绩不尽如人意也情有可原,另外,极氪001的整备重量更大,最低配都高达2.2吨,和其他车型相比明显不占优。
此后,又进行了一次测试,这次小米SU7和极氪001都用21寸轮胎进行测试,而且小米SU7的19寸轮胎版本也继续进行测试,作为参照。
这一次的路况可能没有的测试那回好,小米SU7 19寸轮胎版本的续航是571千米,续航达成率是70.49%,但是,极氪001的表现也更差了,续航416KM,达成率59.02%,而小米SU7 21寸轮胎的版本,依然要比极氪001成绩更好。
具体成绩如下:
小米SU7:续航571KM,达成率70.49%
特斯拉model3:续航517KM,达成率72.51%
小米SU7:续航477KM,达成率65.79%
极氪001:续航416KM,达成率59.02%
其实吧,这个成绩我们还是要给极氪001找补一下,极氪001这款车,具备很出色的底盘质感,同时它是一个猎装车,它的离地间隙要比小米SU7高不少,另外,小米SU7车身宽大,宽度接近2米,车身设计不够流线,对于跑高速来说,这种设计是非常不利于能耗表现的。因此,极氪001在这种场景下表现不好,是预料之中的,如果在市区测试一下,我觉得两款车的差距不会这么大。
轮胎对于续航测试的影响是很大的,可以看出,21寸轮胎的小米SU7和19寸轮胎的小米SU7,测出来的续航差距很大,而在换上一样尺寸的轮胎之后,因为造型设计、自重等原因,小米SU7的续航达成率还是比极氪001要高。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
随着消费者的观念转变,更大的乘坐空间...
最近有很多刚考完驾照准备买车的朋友来问阿贵哥,驾照到手了想买...
年关将至,各大厂商也是纷纷放出“大招”,在上半年全新一代福特...
20万预算想买豪华品牌轿车,该怎么选呢?是奥迪A3、奔驰A级...
1月26日,广汽丰田首款e-TNGA纯电中型SUVbZ4X全...